淺談漢語(yǔ)新詞英譯中應(yīng)用

據(jù)譯雅馨翻譯公司了解到，漢英兩種語(yǔ)言由于用詞造句的規(guī)律不同,因而有時(shí)在表達(dá)同一思想時(shí)需先在譯文中增補(bǔ)一些原文中沒(méi)有的詞語(yǔ),即補(bǔ)全詞義,方能落筆翻譯?所謂補(bǔ)全詞義,實(shí)際上就是將原文中的“隱含成分”(hidden meaning)表達(dá)出來(lái),這些“隱含成分”有語(yǔ)義上的?政治文化背景上的?增詞不但不違背“信”的翻譯原則,而且可以使譯文確切,達(dá)意清楚,文理通順,真正做到忠實(shí)于原文,使譯文讀者準(zhǔn)確?清楚?順利地了解原文的本意?漢語(yǔ)新詞英譯的過(guò)程中,補(bǔ)充缺損語(yǔ)義來(lái)彌補(bǔ)文化缺省帶來(lái)的概念上的模糊或歧義至關(guān)重要?

考慮到文化背景和國(guó)情的差異,譯者在對(duì)漢語(yǔ)新詞翻譯的過(guò)程中就語(yǔ)義進(jìn)行文中補(bǔ)償,可以準(zhǔn)確達(dá)意,讓英語(yǔ)讀者看懂譯文的內(nèi)容?例如 “推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“ 不能逐字對(duì)譯為push economy,必須添加growth以補(bǔ)全詞義,可譯作push economic growth(推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展),或譯成 fuel economic growth?改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的政治生活也發(fā)生了巨大的變化,政治詞語(yǔ)有著重要的內(nèi)涵?對(duì)于這些新的政治詞語(yǔ),在翻譯的過(guò)程中往往需要文中補(bǔ)償,達(dá)到準(zhǔn)確的效果?例如,“和平統(tǒng)一”不能逐字對(duì)譯為“peaceful unification”,而要譯成“peaceful reunification”?我們講“統(tǒng)一”,主要是指解決香港?澳門和臺(tái)灣問(wèn)題?香港和澳門本來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,后來(lái)被帝國(guó)主義侵占?現(xiàn)在香港和澳門已經(jīng)回歸祖國(guó),實(shí)行“一國(guó)兩制”?臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,是中國(guó)的一個(gè)省,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留下來(lái)的問(wèn)題?我們要實(shí)現(xiàn)祖國(guó)重新統(tǒng)一,而不是第一次統(tǒng)一?基于這樣的認(rèn)識(shí),“和平統(tǒng)一”中的“統(tǒng)一” 應(yīng)譯為“reunification”?同樣的例子還有:“和平演變”不能譯為“peaceful evolution”,應(yīng)譯為“peaceful evolution toward capitalism”或“peaceful evolution from socialism back into capitalism”?

注釋補(bǔ)償,彰顯中國(guó)文化

當(dāng)原語(yǔ)在譯入語(yǔ)中沒(méi)有對(duì)等詞時(shí),只有通過(guò)提供詳細(xì)解釋來(lái)給出釋義,以達(dá)到最大程度的等義?漢語(yǔ)新詞中有一些在特定語(yǔ)言和文化背景下產(chǎn)生的詞語(yǔ),這樣的詞語(yǔ),或是稱作“富有文化特色的詞語(yǔ)”,或是稱作“文化內(nèi)涵豐富的詞語(yǔ)”?如“吃皇糧”?“打工妹”?“民工”?“下海”等?對(duì)于這類詞語(yǔ)的翻譯,要盡可能準(zhǔn)確地將語(yǔ)義傳遞到譯入語(yǔ),較全面地把具有中國(guó)特色的詞語(yǔ)的外延與內(nèi)涵表達(dá)出來(lái),只有通過(guò)解釋性釋義法?英譯漢時(shí)人們經(jīng)常采用直譯加解釋或音譯加解釋的方法,創(chuàng)造漢語(yǔ)詞語(yǔ);漢譯英時(shí)常用的方法是直譯加解釋或漢語(yǔ)拼音加解釋的方法?