諾貝爾賄賂事件：說法不一因翻譯偏差

2012年10月31日，據(jù)譯雅馨深圳翻譯公司獲悉，馬悅?cè)缓椭x爾澄清“諾貝爾文學獎獎賄賂事件” 說法不一因翻譯偏差。

瑞典學院院士馬悅?cè)唬Z貝爾文學獎評委會前主席謝爾·埃斯普馬克這幾天還在中國，但這對老朋友卻一起陷入了一樁跟中國有關(guān)的諾貝爾文學獎傳聞漩渦：到底有沒有中國“作家”試圖賄賂他們？馬悅?cè)辉?0月21日的媒體見面會上說，有中國文化官員試圖行賄他；而謝爾在23日的媒體見面會上說，“我聽說過這個傳聞，但這完全是胡說。”

馬悅?cè)缓椭x爾各自的說法從表面上看有些矛盾，并在過去幾天被不少媒體放大和炒作。

10月25日，馬悅?cè)缓团阃x爾來中國的翻譯家萬之（陳邁平）向記者澄清了這個誤解，兩人之間并沒有矛盾，是由于翻譯問題，被媒體和外界誤解了。

21日，馬悅?cè)辉谏虾＝邮苋珖?0多家媒體采訪時說，“有一個山東的文化干部，他半年之前給我寄了很多畫，還有古書，我都給他送回去了。但是沒有一個我認識的作家或者我讀過其作品的作家會那樣給我寫信。”

兩天后，謝爾·埃斯普馬克也來到上海，回答記者提問。當有記者提出“馬悅?cè)蛔罱鼘γ襟w說有中國官員試圖賄賂他”這個問題時，謝爾回應(yīng)說：“這完全是編的，我聽說過這個傳聞，但這完全是胡說。沒有人試過，他們知道我們是不可賄賂的。”

對于兩人話語間的相互矛盾，25日，馬悅?cè)弧㈥愇姆曳驄D對記者解釋說，“馬悅?cè)辉谟浾咭娒鏁险f，曾經(jīng)有山東文化干部試圖賄賂他；而謝爾的意思是，如果有人說院士接受賄賂，這是‘胡說’。他們兩人說的其實是同一件事情，就是，我們（院士）不會被賄賂。”

陳文芬的說法也在萬之那里得到了印證。萬之25日在接受記者采訪時說，“謝爾當時的原意是，我們是不可賄賂的，沒有院士被賄賂。‘沒有院士被賄賂’和‘沒有人賄賂院士’是兩回事情。”

【溫馨提示】如您遇到翻譯難題或者有翻譯需求，可立即撥打全國免長途費咨詢熱線：400-8808-295 我們?yōu)槟峁┙鉀Q方案，更多詳情請瀏覽：

譯雅馨深圳翻譯網(wǎng)站：http://bmmckj.cn/

譯雅馨廣州翻譯網(wǎng)站：http://www.yiasia.cn/